enum class类型变量是否可以取完整的整数取值范围？

问题1：color_t color = (color_t)999; 写法是否合法 #

是合法写法。
你这里用的C风格强制转换等价于static_cast<color_t>(999)，符合C++标准语法。只要转换的整数值落在color_t底层类型的可表示范围内，行为就是完全明确定义的，哪怕这个值没有对应你声明的red/green/blue命名枚举项，也可以正常使用。

问题2：编译器是否可能将color_t的底层类型设定为char导致999溢出 #

默认情况下不可能，这个规则要区分普通枚举和作用域枚举：

• 普通无作用域枚举（也就是你举的第一个例子里的enum { red, green, blue };）如果不显式指定底层类型，编译器会选择能容纳所有枚举值的最小整数类型，这种场景下枚举值只有0、1、2，编译器确实可能选char作为底层类型，存999会溢出。
• 但你这里用的是作用域枚举（enum class/enum struct），C++标准明确规定，作用域枚举不显式指定底层类型时，默认底层类型就是int，不存在编译器自动换成char的情况。999完全在int的可表示范围内（主流平台int为32位，可表示范围是-2^31到231-1，即便是16位int也能覆盖999的取值），默认情况下不会溢出。

问题3：显式声明底层类型enum class color_t: int是否能解决问题 #

可以解决，而且是更稳妥的写法。
显式指定底层类型相当于强制固定了color_t的存储类型为int，不受编译器实现、后续新增枚举值的影响，完全可以避免底层类型过小导致的溢出问题。如果你的业务场景需要存储超出int范围的值，也可以按需显式指定为unsigned int、long等其他整数类型。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rwallace