C++中reinterpret_cast转换int*&为void*&的行为是否符合标准？

这段代码的行为属于未定义行为，C++标准没有对其表现做任何保证。

• 你用reinterpret_cast<void*&>(source_and_result)的本质，是让一个void*类型的左值引用直接绑定到int*类型的对象上，这违反了C++的严格别名规则。
• C++标准仅允许有限的几种别名场景是合法的：比如用char/unsigned char/std::byte类型引用别名任意对象，或者基类引用绑定派生类对象等。int*和void*是完全独立的两种指针类型，不属于合法的别名范围。
• 虽然在绝大多数常用硬件平台上，int*和void*的内存布局、大小、赋值操作的底层实现完全一致，这段代码大概率能正常运行，但这只是平台和编译器的实现惯例，不属于C++标准强制要求的内容。如果遇到指针表示不同的特殊平台，或者编译器开启了高等级严格别名优化，代码完全可能出现预期外的错误。

你可以调整重载函数的实现，规避引用转换的问题，就能得到明确定义的行为：

void reallocate_something(int *&source_and_result, size_t size) {
    void* tmp = source_and_result;
    reallocate_something(tmp, size);
    source_and_result = static_cast<int*>(tmp);
}

这个写法先把int*值转换为void*传递，拿到新地址后再安全转换回int*赋值给原引用，全程没有别名违规，完全符合C++标准要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kabanus