如何在C#泛型基类中实例化泛型类型？有哪些更简便的实现方案？

方案1：使用new()泛型约束（最适配你的场景，实现最简单） #

你代码中写的TEntity属于笔误，修正为和泛型参数一致的TProduct后，直接给泛型参数增加new()约束，即可在基类直接实例化泛型类型，完全不需要定义抽象方法、让每个子类重写：

public abstract class XmlParser<TProduct> where TProduct : ProductBase, new()
{
    private string _parserName;

    public XmlParser(string parserName)
    {
        _parserName = parserName;
    }

    public List<TProduct> Parse()
    {
        // 直接实例化泛型类型，无需额外抽象方法
        TProduct product = new TProduct(); 
        // 后续XML反序列化到product的逻辑
    }
}

对应的派生类可以直接简化，不需要再实现Instanciate方法：

public class CarXmlParser : XmlParser<Car>
{
    public CarXmlParser() : base("CarParse") {}
}

该方案唯一要求是所有继承自ProductBase的产品类（比如Car）必须包含公共无参构造函数，从你现有子类的实现来看已经满足这个条件，直接套用即可。

方案2：工厂委托注入（适配产品类需要带参构造的场景） #

如果部分产品类没有无参构造，需要传入参数实例化，可以用工厂委托替代抽象方法，灵活度更高：

public abstract class XmlParser<TProduct> where TProduct : ProductBase
{
    private string _parserName;
    private Func<TProduct> _productFactory;

    public XmlParser(string parserName, Func<TProduct> productFactory)
    {
        _parserName = parserName;
        _productFactory = productFactory;
    }

    public List<TProduct> Parse()
    {
        TProduct product = _productFactory();
        // 后续XML反序列化到product的逻辑
    }
}

对应的派生类实现：

public class CarXmlParser : XmlParser<Car>
{
    public CarXmlParser() : base("CarParse", () => new Car()) {}
    // 如果Car需要带参构造，直接在委托里传参即可，比如：
    // public CarXmlParser() : base("CarParse", () => new Car("自定义参数")) {}
}

不推荐方案：反射实例化 #

你也可以用反射直接创建实例，代码如下：

TProduct product = Activator.CreateInstance<TProduct>();

但该方案性能不如前两种，且没有编译时类型校验，运行时可能抛出构造函数不存在的异常，非特殊场景不建议使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hooman Bahreini