对List加synchronized锁迭代时，调用get方法是否会触发线程阻塞？

结论 #

returnFirst() 方法会被阻塞。

原因说明 #

• 首先给出代码的编译问题修正：Collections.synchronizedCollection() 返回值是 Collection 类型，无法直接赋值给 List 变量，要获取线程安全的List实例，正确写法是 List<Integer> lst = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());。
• Collections 工具类返回的同步包装类（包含synchronizedList、synchronizedCollection）的所有常规成员方法（比如get()、add()、remove()等），内部默认以包装类实例本身作为锁对象加了synchronized同步，和你在iterate()方法中显式使用的synchronized(lst)用的是同一把锁。
• 当调用iterate()的线程进入同步块时，已经成功持有lst对象的锁，在同步块执行完毕释放锁之前，另一个线程调用lst.get(0)时，get()方法尝试获取同一把锁会失败，从而进入阻塞状态，直到锁被释放才能继续执行。

补充提示 #

Collections 提供的同步集合的迭代器本身没有加锁，官方文档明确要求迭代操作必须手动对集合实例加锁，你代码里iterate()的写法是符合规范的，可以避免迭代过程中集合结构被修改触发ConcurrentModificationException。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mason Williams