Perl中包裹变量名的花括号是否为可选语法？

你对两种语法等价的判断基本符合Perl的语法规则，绝大多数无歧义场景下，${varname}和$varname的作用完全一致。大括号存在的核心作用是明确界定变量名的边界，仅在以下特定场景下必须使用大括号包裹的写法：

• 消除变量名与后续字符的歧义：当变量后面需要紧跟字母、数字、下划线等可作为变量名组成部分的字符时，必须用大括号区分变量边界。比如${count}th如果写成$countth，Perl会将其识别为名为countth的变量，而非count变量拼接字符串th，该规则在双引号插值场景和外部代码场景都生效。
• 适配特殊规则的变量名：当变量名以^开头、包含非字母数字的特殊字符、或是软引用动态生成的变量名时，必须用大括号包裹。比如动态生成变量名的写法${"prefix_$suffix"}、访问特殊系统变量${^WARNING_BITS}都需要使用大括号。
• 复杂上下文的歧义消除：在正则替换表达式的替换段、嵌套解引用等容易产生语法歧义的位置，大括号可以明确标识变量范围，避免Perl解析错误。

Perl官方语法规范中明确说明，无歧义场景下的大括号仅做边界标识用，不会改变变量的取值逻辑和行为，和直接写$varname没有任何区别。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者flonk