创建Spring Boot项目时为何选择Maven而非Gradle项目

• 生态成熟度更高：Maven诞生时间更早，Java生态中几乎所有开源组件都优先提供Maven格式的依赖配置示例，遇到配置相关问题可参考的资料远多于Gradle，踩坑成本更低。
• 学习成本更低：Maven采用固定的XML配置格式，生命周期、依赖管理规则都有统一标准，新手只需要看懂pom.xml的基础结构就能完成常规配置，不需要额外学习Groovy或Kotlin DSL语法。
• 工具兼容性更好：无论是Spring Initializr、Eclipse还是IntelliJ IDEA，对Maven的支持都是原生默认的，不需要额外安装插件、做版本适配，几乎不会出现构建工具和IDE版本不兼容的问题。
• 构建稳定性更强：Maven的依赖调解规则固定，同一套pom.xml配置在任何环境下拉取的依赖版本完全一致，不会出现Gradle因本地缓存、快照更新规则差异导致的“本地运行正常、线上构建失败”的诡异问题。
• 团队协作成本更低：国内绝大多数Java技术栈的企业都默认使用Maven作为构建工具，新项目选择Maven不需要推动团队做技术栈切换，新成员入职也不需要额外培训构建工具用法，上手就能参与开发。
• 维护成本更低：对于普通的Spring Boot业务项目，不需要复杂的自定义构建流程，Maven约定大于配置的设计能省去大量构建脚本编写工作，XML配置结构固定，后续接手维护的开发者能快速找到配置项，不用梳理复杂的Gradle构建逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amiya Rout