RecyclerView多viewType单Adapter与ConcatAdapter有什么区别？如何选型？

首先明确基础差异：ConcatAdapter的设计初衷是拼接独立、连续的列表分段，仅适用于不同视图类型按块集中排列的场景。如果你的5种视图不符合严格的分块排布规则，选择单Adapter多ViewType方案的优势非常明显：

• 支持任意交错的视图排布
  如果5种视图是随机穿插在列表中的（比如信息流场景里图文、视频、广告、问答、卡片无规则交替出现），ConcatAdapter完全无法实现——它的每个子Adapter对应一段连续的位置，不同子Adapter的item不能交叉排列。多ViewType方案可以根据position对应的数据源类型灵活返回对应的viewType，完全不受排布顺序限制。
• 全局联动逻辑维护成本更低
  如果5种视图对应的数据存在全局关联逻辑，比如全局选中状态、跨类型的item增删动画、统一的埋点统计，单Adapter内可以统一处理所有相关逻辑。如果用ConcatAdapter，你需要在多个子Adapter之间做状态同步，还要自行处理跨Adapter的动画协调，冗余代码多，出现状态不同步的bug概率也更高。
• 性能开销更小
  用ConcatAdapter实现5种视图需要至少维护5个独立的Adapter实例，每个实例都有独立的观察者、状态存储逻辑，内存占用比单个Adapter高得多。同时ConcatAdapter本身还有一层包装逻辑的开销，快速滑动场景下，多Adapter的事件分发、类型判断链路更长，低端机上更容易出现掉帧。
• 共用逻辑复用更方便
  如果5种视图存在共用的UI组件或者交互逻辑，比如统一的圆角样式、统一的点击反馈、统一的加载态，单Adapter可以在onCreateViewHolder、onBindViewHolder中统一处理，不用在每个子Adapter中重复实现。后期修改共用逻辑时只需要改一处，维护成本低很多。
• 局部更新操作更简单
  需要做局部item更新时，单Adapter直接调用notifyItemChanged(对应position)即可。ConcatAdapter需要先计算目标position属于哪个子Adapter，再转换为子Adapter内部的相对位置才能触发更新，逻辑更繁琐，计算出错的概率也更高。

补充说明：如果你的5种视图是严格分块排列的，比如第一段全是视图1、第二段全是视图2，以此类推，ConcatAdapter其实是更优的选择。只有当视图交叉排布、存在全局联动需求时，才优先选择多ViewType方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Biscuit