Swift中通过协议使用类时将变量方法设为私有有何意义？

• 第一层防护：避免类被直接使用时的内部状态泄露和篡改
  你没法保证所有场景下都永远只通过协议类型持有实例，后续迭代、其他同事开发时都有可能直接使用SomeClass作为变量类型。如果把内部状态属性someVariable设为public，外部可以随意读写这个属性，直接破坏类的内部状态一致性，比如someProtocolMethod()的实现如果依赖someVariable的合法值，外部随意修改会直接导致方法逻辑异常。就算你当前的代码全是用协议持有，类自身的访问控制是兜底的安全保障，和上层是否用协议抽象没有冲突。
• 第二层防护：约束类内部的实现边界，降低后续维护成本
  private标记是给编译器和开发者看的明确信号：这个属性/方法只属于类的内部实现，不对外暴露。你后续修改类的内部逻辑时，只要保证协议实现不变，所有private的内容都可以随意调整，不需要考虑任何外部兼容；如果这些内部内容设为public，哪怕你本来没打算对外提供，只要有外部代码直接依赖了SomeClass的public属性，你后续就没法随意修改，维护成本会陡增。
• 关于测试的误区
  如果是为了测试类内部实现才想把属性设为public，完全不需要这么做：可以给测试Target添加@testable导入源模块的标识，就能在测试代码里访问到internal级别的属性和方法，既不破坏生产代码的封装性，也能满足测试需求。

总结来说，通过协议持有实例实现的是上层调用层面的封装，类本身的访问控制是类实现层面的封装，二者是互补的双层防护，不存在重复的问题。如果随意把类的内部成员设为public，相当于主动放弃了类层面的封装保障，会留下状态被篡改、后续维护成本升高的隐患。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dxmvsh