如何将被调用Shell脚本的echo输出传入调用脚本的日志方法参数

首先得明确：你想直接用log(/path/to/script_2)这种方式是行不通的——log是个Shell函数，它接收的是字符串参数，这么写只会把脚本路径作为文本写入日志，根本不会执行脚本并捕获它的输出。

下面给你几个实用的可行方案，按需选择：

方案1：逐行捕获script_2输出并写入日志 #

这是最贴合你现有log方法使用习惯的方式，能把script_2的每一行输出都单独调用log写入日志：
在script_1里把调用script_2的代码替换成：

# 捕获script_2的标准输出，逐行传给log函数
/path/to/script_2 | while read -r line; do
    log "$line"
done

这里用管道将script_2的标准输出导向while循环，read -r line会逐行读取输出内容，然后调用log把每行内容写入日志文件，和script_1本身的日志格式保持一致。

方案2：一次性捕获所有输出写入日志 #

如果script_2的输出内容不多，不需要逐行处理，也可以一次性捕获全部输出后传给log：

# 捕获script_2的所有输出（包括换行符）
script_output=$(/path/to/script_2)
# 把捕获到的内容传给log写入
log "$script_output"

注意这里必须用双引号包裹$script_output，这样才能保留输出里的换行符，避免所有内容被挤成一行。

方案3：让script_2直接调用script_1的log函数（需修改script_2） #

如果允许修改script_2的代码，可以让它在script_1的环境中运行，从而直接使用log函数：

1. 先在script_1里把调用方式从直接执行改成source：

# 用source让script_2在当前Shell环境运行，能直接访问log函数和变量
source /path/to/script_2

2. 然后修改script_2里的echo语句，换成调用log：

#!/bin/sh
log "This is logging from script 2"

这个方案的好处是script_2的日志逻辑和script_1完全统一，但缺点是script_2会依赖script_1的环境，无法单独运行（除非你也在script_2里单独定义log函数）。

总结一下：如果不想修改script_2，优先选方案1；如果script_2输出量小，方案2更简洁；如果可以修改script_2且希望日志逻辑统一，方案3是不错的选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TheWaterProgrammer