同等配置下AWS i3与i2实例性能差异的核心原因是什么

• 存储硬件与IO路径差异：i2实例搭载SATA接口的SSD实例存储，IO路径需要经过虚拟化模拟的SATA控制器转发，额外开销较高；i3实例标配NVMe PCIe直连的实例存储，跳过了不必要的存储控制器模拟环节，IO路径缩短70%以上，随机IOPS、顺序吞吐量提升数倍，同时IO延迟大幅降低。
• 网络栈优化差异：i3实例针对单CPU核心的网络带宽做了硬件级优化，同规格下每核心可获得的网络吞吐量比i2高20%以上，同时配套的弹性网络适配器（ENA）驱动做了更贴合硬件的定制，网络包处理开销更低，对网络密集型负载性能提升明显。
• 虚拟化层开销优化：作为后发布的实例族，i3适配了AWS虚拟化层的多项最新优化，包括中断聚合、CPU调度亲和性优化、内存页表的巨页默认支持等，相同负载下虚拟化层占用的CPU、内存开销比i2低10%~15%，可分配给业务负载的有效资源更多。
• 内存子系统配置差异：即使搭载相同的CPU，i3实例的内存运行频率比同配置i2高133MHz，内存整体带宽提升约8%，对内存密集型计算、大数据分析类负载的性能有直接增益。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者BiologyEnthusiast