这两个JavaScript函数定义语句是否完全等价？

二者并不完全等同，除了语法写法区别外，在运行时的行为存在多个核心差异，具体如下：

你提到的两段代码分别是：
第一种（箭头函数赋值给const变量）：

const handleClick = () => alert('foo');

第二种（普通函数声明）：

function handleClick() {
    alert('foo');
}

二者的核心差异有以下几点：

• this绑定规则不同
  箭头函数没有独立的this上下文，它的this继承自定义时所在的外层作用域的this，且绑定后不会被call、apply、bind等方法修改。普通函数的this由调用时的场景决定：作为对象方法调用时this指向对象，作为DOM事件回调时this指向触发事件的元素，直接调用时非严格模式指向window、严格模式指向undefined，还可以通过call等方法手动修改this指向。
• 构造函数能力不同
  普通函数声明可以通过new关键字作为构造函数创建实例对象，本身也持有prototype原型属性。箭头函数无法被new调用，执行new handleClick()会直接抛出错误，也不存在prototype属性。
• arguments对象差异
  普通函数内部可以直接访问arguments类数组对象，获取所有传入的实参。箭头函数没有自身的arguments对象，如果在箭头函数内访问arguments，实际获取的是外层作用域的arguments，如果要获取自身的入参需要使用剩余参数语法(...args) => { /* 操作args */ }。
• 提升规则不同
  普通函数声明存在函数提升特性，在同作用域下，即使调用语句写在函数声明语句之前，也可以正常执行。而第一种写法是将箭头函数赋值给const变量，仅存在变量提升但会进入暂时性死区，在变量赋值语句之前调用handleClick会抛出ReferenceError错误。
• 生成器语法支持不同
  普通函数可以添加*标记为生成器函数，内部使用yield关键字暂停执行。箭头函数无法作为生成器函数使用，内部不允许使用yield关键字。

如果仅在全局作用域定义、不涉及上述特性相关的使用场景，二者直接调用的执行结果是一致的，但本质上并非只有语法层面的差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JSNinja