C++如何在struct结构体中实现大小未知的动态分配数组

你给出的写法在C++中存在明确的内存错误，不符合生产环境的安全要求，核心问题如下：

• 成员初始化顺序存在逻辑漏洞：结构体中x的默认初始化值为0，你直接用new int[x]给score做默认初始化时，x的取值就是0，相当于申请了0长度的动态数组，后续只要对score指向的内存做读写操作，必然会出现越界访问，这就是memcheck报错的核心原因。
• 存在内存泄漏风险：你在结构体成员里直接new了数组，但没有配套的释放逻辑，结构体实例销毁时，score指针本身会被回收，但它指向的动态内存不会自动释放，会造成内存泄漏。
• 语法层面虽然没有编译错误，但这种实现完全没有处理结构体的拷贝、移动逻辑，很容易出现浅拷贝导致的双重释放问题，可维护性极差。

合法实现方案 #

优先推荐使用C++标准库提供的容器替代原生动态数组，不需要手动管理内存，完全规避越界、泄漏问题：

struct information
{
    std::string name;
    int x = 0;
    std::vector<int> score;
};

后续需要调整数组大小时，直接调用score.resize(x)即可，不用手动处理new/delete。

如果你一定要用原生指针实现，需要手动管理完整的生命周期：

struct information
{
    std::string name;
    int x = 0;
    int* score = nullptr;

    // 构造函数传入数组大小后再分配内存
    information(int arr_size = 0): x(arr_size) {
        if (x > 0) {
            score = new int[x];
        }
    }
    // 析构函数释放内存
    ~information() {
        delete[] score;
    }
    // 禁用默认拷贝逻辑避免浅拷贝问题，也可以自行实现深拷贝
    information(const information&) = delete;
    information& operator=(const information&) = delete;
};

注意：非特殊场景下永远优先用std::vector，原生指针动态数组的手写实现非常容易出错，排查成本极高。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Steven