进程与线程CPU调度疑问：多进程是否比多线程占用更多CPU时间？

你的认知主要存在以下几处问题：

• 核心概念混淆：错误将进程当成了CPU调度的基本单位。现代主流通用操作系统（Windows、Linux、macOS等）中，进程是资源分配的单位，线程才是CPU调度的基本单位，每个内核态线程都是独立的调度实体，会单独参与CPU时间片的竞争，和所属进程没有绑定的调度优先级关联。
• 时间分配逻辑错误：就算假设存在以进程为调度单位的特殊场景，也不会直接按进程数量等比例分配CPU时间。系统调度器会综合进程优先级、nice值、前后台属性、历史CPU占用情况等多维度参数调整分配权重，不会简单出现10个进程的程序拿10/11时间的情况。
• 线程实现认知偏差：你假设的「10个线程共享所属进程的1/11时间片」仅适用于用户态线程的场景，这类线程完全由进程内部的线程库调度，内核感知不到线程存在。但现在绝大多数编程语言、业务场景默认使用的都是内核态线程，本身就会被内核独立调度，不存在共享进程时间片的逻辑。

在实际的现代系统运行场景中，如果两个程序优先级一致，分别开启10个内核态进程、10个内核态线程，两者能拿到的CPU总时间基本持平，不会出现10:1的极端差距。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者laz