C语言中将带const指针参数的函数指针强转为非const版本是否合法？

核心结论 #

这种强制转换属于未定义行为（Undefined Behavior, UB），不符合C语言标准规范，不建议在生产代码中使用。

合规性判定依据 #

C标准明确要求：两个函数指针兼容的前提是，二者返回值类型兼容，且对应位置的每个参数类型都兼容，同时调用约定一致。
其中void *和const void *属于不兼容的类型，因此你定义的Write函数的类型：
int (const char *, const void *, size_t)
和IOData要求的回调类型：
int (*)(const char *, void *, size_t)
本身完全不兼容，对不兼容的函数指针进行强制转换后调用，直接触发未定义行为。

你观察到的编译器警告已经明确指出了类型不兼容的问题，不要忽略该警告。虽然多数主流x86/ARM平台上这种转换可能暂时能运行，但不属于可移植的合法代码，在特定平台、特定编译优化等级下可能出现不可预期的错误。

纯C场景下的合法解决方案 #

不需要模板，仅需添加一层简单的适配层即可解决类型不匹配问题：

1. 为Write函数编写类型适配的包装函数 #

// 适配函数的类型完全匹配IOData要求的回调类型
static int WriteAdapter(const char *Filename, void *Ptr, size_t Size) {
    // 这里将void*隐式转换为const void*是完全合法的，属于安全的限定符提升
    return Write(Filename, Ptr, Size);
}

2. 调用IOData时传入适配函数即可 #

// 不会触发任何警告，完全符合标准
IOData(WriteAdapter);

补充说明 #

如果你的IOData内部永远不会通过回调的第二个参数修改传入的内存，也可以直接修改IOData的回调签名，把第二个参数统一为const void *，再为Read函数写适配层即可，逻辑和上面的方案一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CPlus