为什么XSD转XML样本后再转回XSD会出现结构不一致问题？

这两份XSD本来就不需要也不可能完全保持结构相同。从XML反向推断XSD属于逆向推导，推导结果完全依赖你提供的XML样本携带的信息，无法还原原始XSD中没有在样本里体现的所有约束和结构设计。

二者的核心差异原因如下：

• 全局复用类型被展开为内嵌类型：原始XSD中将deptType、accountType、chargeType都定义为全局命名复杂类型，方便多处在不同元素中复用。但你提供的XML样本中这些类型仅对应一个元素出现，Visual Studio的推导工具无法识别你原本的复用设计，会直接将类型定义内嵌到对应元素的声明中，不会单独提取全局类型。
• 元素出现次数约束丢失：原始XSD中定义了dept最少1个、最多无上限，deptstatement最少1个、最多无上限，accountcharge可选、最多无上限。但你的XML样本中这三类元素都仅出现了1次，推导工具没有依据判断这些元素支持重复或可选，会默认推导为仅允许出现1次。
• 数据类型被自动收窄：原始XSD中deptnum、chargeid定义为字符串类型，deptlimit、accountid定义为整数类型，但你的XML样本中这些字段的值都是小范围非负整数，推导工具会自动推断为范围更精确的xs:unsignedByte类型，无法还原你原本的类型设计意图。

如果需要反向推导的XSD尽可能接近原始设计，你需要提供覆盖所有业务场景的XML样本：比如包含多个dept节点、多个deptstatement节点、不带accountcharge的deptstatement节点、字符串形式的deptnum/chargeid、超出byte范围的整数数值等，推导工具才能基于更多样本信息得到更准确的约束。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者daisy