C#中`s is null or ""`判空写法与string.IsNullOrEmpty有何区别？

首先明确：s is null or ""是C# 9.0版本新增的官方语法特性，属于模式匹配中的逻辑模式，并非个人特殊编码习惯。

两种写法的核心差异 #

• 版本依赖不同
  • s is null or ""最低要求C# 9.0及对应.NET版本（.NET 5+、.NET Core 3.0+可通过配置支持），旧版本编译器无法识别该语法
  • string.IsNullOrEmpty是.NET Framework 2.0时期就推出的基础API，所有主流.NET版本都原生支持，兼容性更好
• 功能表现
  绝大多数场景下二者判断结果完全等价：string.IsNullOrEmpty的内部实现逻辑就是return s == null || s.Length == 0;，和null判断+空字符串判断的逻辑完全一致，没有功能层面的区别
• 性能表现
  二者没有可观测的性能差异：模式匹配属于编译期语法糖，编译器会把s is null or ""优化成和string.IsNullOrEmpty几乎完全一致的机器码，没有额外运行时开销，不存在谁更高效的说法
• 扩展性差异
  模式匹配写法的扩展性更强，如果你需要额外增加判断条件，比如同时匹配特定占位字符串，可以直接写成s is null or "" or "undefined"，不需要嵌套多个判断；而string.IsNullOrEmpty只能完成固定的判空+判空字符串逻辑

选型建议 #

如果你的项目需要兼容旧版本.NET Framework、或者团队编码规范要求统一使用工具类API，优先选string.IsNullOrEmpty；如果是C# 9.0以上的新项目，两种写法都可以，根据团队习惯选择即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jeancallisti