C++利用destructor执行收尾任务能否保证析构时机符合预期

你这个方案的行为完全符合C++标准规定，不存在编译器或优化等级导致的行为差异，可以放心使用。

核心依据如下：

• 你调用create_item生成的是纯右值临时对象，按照C++标准要求，没有绑定到延长生命周期的引用的临时对象，生命周期会持续到它所在的完整表达式结束，也就是你当前这行调用语句的末尾分号位置。所有该语句内的操作（包括所有<<链式调用）全部执行完成后，才会调用这个临时对象的析构函数，刚好满足你提出的「当前语句执行完成后、下一行代码执行前」的预期时机。
• 哪怕编译器开启任意等级的返回值优化（RVO/NRVO），也只会省略返回过程中的临时对象拷贝/移动步骤，不会改变最终生成的临时对象的销毁时机，所有符合C++标准的编译器都会严格遵守这个规则。
• 这种利用临时对象生命周期实现自动执行收尾操作的用法是C++ RAII特性的典型实践，和常见的ScopeGuard实现逻辑一致，很多工业级代码中都有类似实现，稳定性有充足保障。

唯一需要注意的代码细节：你伪代码中的operator<<没有定义返回值，实际编码时要确保返回process_item&类型，并且返回*this，才能保证所有链式调用都操作同一个临时对象，不会产生额外的临时对象导致析构时机不符合预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Thizzer