通过Django模型save方法设值时PostgreSQL触发器是否会执行？

结论 #

只要Django对绑定了触发器的表发起INSERT/UPDATE操作，无论Django侧是否给created_at、updated_at赋值，PostgreSQL侧的触发器都会正常触发。

原因说明 #

触发器是数据库层面的执行规则，触发判断只和操作本身的属性有关：只要操作类型是INSERT/UPDATE、操作对象是绑定了触发器的表、符合行级触发的条件，不管操作来自Django ORM、原生SQL还是其他数据库客户端，都会触发执行。
你当前使用的是BEFORE INSERT OR UPDATE行级触发器，会在数据库正式写入行数据之前执行逻辑，所以会直接修改写入的值：哪怕Django已经给created_at/updated_at设了值，触发器也会用current_timestamp覆盖掉Django的赋值，最终数据库存储的是触发器生成的时间。

兼容方案 #

如果要避免两边逻辑冲突，可以选以下任意一种方案：

方案1：以数据库触发器的时间为准 #

将Django模型中的字段替换为普通的DateTimeField，关闭ORM自动赋值逻辑，完全交给触发器处理：

class TimeStampedModel(models.Model):
    created_at = models.DateTimeField(editable=False)
    updated_at = models.DateTimeField(editable=False)

    # 不需要自定义save方法处理赋值逻辑
    class Meta:
        abstract = True

方案2：以Django侧的赋值为准，触发器仅做兜底 #

修改触发器逻辑，仅在对应字段为空的时候才赋值，避免覆盖Django已经传入的时间：

CREATE OR REPLACE FUNCTION insert_update_function() RETURNS trigger AS $BODY$
BEGIN
  IF TG_OP = 'INSERT' THEN
    IF NEW.created_at IS NULL THEN
      NEW.created_at := current_timestamp;
    END IF;
    IF NEW.updated_at IS NULL THEN
      NEW.updated_at := current_timestamp;
    END IF;
  ELSE
    IF NEW.updated_at IS NULL THEN
      NEW.updated_at := current_timestamp;
    END IF;
  END IF;
  RETURN NEW;
END; $BODY$ LANGUAGE plpgsql VOLATILE;

该方案还有额外的兜底效果：当你使用update()、bulk_update()这类绕过save()方法的Django ORM操作时，Django不会自动更新updated_at，触发器会自动补上时间值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者A l w a y s S u n n y