相同SQL排序规则下不同服务器查询结果集差异问题咨询

出现该问题的核心原因是两台服务器上查询Name列时实际生效的排序规则并不一致，你之前仅核对了实例级、数据库级的排序规则，忽略了其他优先级更高的排序规则配置或底层实现差异，常见触发场景如下：

• 列级排序规则单独配置
  数据库级排序规则仅作为新建列的默认值，建表时可显式为单列指定独立的排序规则，后续也可单独修改。多数声称“表结构完全一致”的场景都遗漏了列级排序规则的核对，可执行以下语句查询Name列的实际排序规则：
  SELECT name, collation_name FROM sys.columns WHERE object_id = OBJECT_ID('Table1') AND name = 'Name'
  若两台服务器返回的collation_name不同，即可直接定位问题。
• 同名排序规则的版本实现差异
  SQL Server中同一个名称的排序规则，在不同版本的实例、不同兼容级别下底层判断逻辑可能存在调整。你遇到的Grosse（ss拼写）和Große（ß拼写）等价性判断就是典型的调整点：
  • 旧版本的SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS默认不将ß和ss判定为等价字符，分组时会拆为两行
  • 较高版本、或开启了高兼容级别的实例中，SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS会遵循更新的Unicode排序标准，将二者判定为等价，分组时合并为一行
    可执行以下语句核对实例版本与数据库兼容级别：
    查实例版本：SELECT @@VERSION
    查数据库兼容级别：SELECT compatibility_level FROM sys.databases WHERE name = DB_NAME()
• 底层Windows系统配置差异
  SQL Server的排序规则部分依赖Windows系统的NLS（国家语言支持）库实现，若两台服务器的Windows主版本、安装的语言包、系统区域配置不一致，也会导致同名排序规则的字符判断逻辑存在差异。

• 优先统一列级排序规则：直接为Table1的Name列显式指定统一的排序规则（如你测试用的Latin1_General_CI_AI），可直接覆盖所有上层配置的差异，一劳永逸解决该问题
• 对齐实例与系统配置：若需要全库规则统一，可将两台服务器的SQL Server补丁版本、数据库兼容级别、Windows系统区域配置调整为完全一致，避免其他字段后续出现同类问题

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Eliminator