backwards/forward-compatibility对应客户端服务端互操作场景命名咨询

首先明确：兼容性命名永远依赖参考主体，不存在两个场景和backwards-compatibility/forward-compatibility的绝对绑定关系，所有兼容属性都要以具体组件为基准判断。

先统一两个术语的标准定义：

• 向后兼容（backwards compatibility）：某组件的新版本可以正常和对应组件的旧版本交互，即兼容「历史版本」
• 向前兼容（forward compatibility）：某组件的旧版本可以正常和对应组件的新版本交互，即兼容「未来版本」

场景A（clientN+1 可对接 serverN+1 和 serverN） #

• 以客户端为参考主体：新版本客户端（N+1）能适配旧版本服务端，因此这个clientN+1是**向后兼容（backwards-compatible）**的
• 以服务端为参考主体：旧版本服务端（N）能适配新版本客户端，因此这个serverN是**向前兼容（forward-compatible）**的

场景B（clientN 可对接 serverN 和 serverN+1） #

• 以服务端为参考主体：新版本服务端（N+1）能适配旧版本客户端，因此这个serverN+1是**向后兼容（backwards-compatible）**的
• 以客户端为参考主体：旧版本客户端（N）能适配新版本服务端，因此这个clientN是**向前兼容（forward-compatible）**的

日常行业交流里如果没有明确指定参考主体，通常默认以新版本服务端为基准：此时场景B对应服务端向后兼容，是行业内最常提到的兼容场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Whimusical