为什么用%d打印赋了-1的unsigned int和unsigned short int结果不同

你提供的测试代码如下：

#include<stdio.h>
int main(){
    unsigned int u=-1;
    unsigned short int y=-1;
    printf("%d %u\n",u,u);
    printf("%d %u",y,y);
}

这个现象的核心原因是C语言的整数默认提升规则和无符号类型赋值规则共同作用的结果，分两步拆解：

• 第一步：赋值阶段的无符号类型转换
  C标准规定，将有符号整数赋值给无符号类型时，会自动按补码规则转换为对应无符号值：
  • 常规32位系统下unsigned int占4字节，赋值-1后得到的值为0xFFFFFFFF，对应十进制4294967295
  • 常规16位unsigned short int占2字节，赋值-1后得到的值为0xFFFF，对应十进制65535
• 第二步：printf可变参数的默认整数提升
  printf是可变参数函数，C标准要求所有长度小于int的整数类型参数，在传入前会自动做提升：如果原类型的所有取值都能被int容纳（绝大多数系统中16位short完全可以被32位int容纳），就会被提升为有符号int。
  • 对于unsigned int u，长度和int一致，不会做提升：用%d打印时，0xFFFFFFFF被当作有符号int解析就得到-1，用%u打印得到无符号值4294967295，符合预期
  • 对于unsigned short y，会被提升为有符号int：原y的值是0xFFFF，扩展为32位int时是0x0000FFFF，对应有符号int的值就是65535，所以用%d打印自然得到65535，而不是-1。

如果要让y用%d打印出-1，只需要在传参时强制转回有符号short即可：

printf("%d", (short)y);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sameer Raj