按顺序执行异步函数并等待完成的写法是否符合最佳实践？

原有写法的核心问题 #

你的代码本质是嵌套的Promise回调，也就是常说的「回调地狱」，还存在两个严重的功能缺陷：

• 可读性极低：后续要新增/调整执行顺序，都要修改嵌套结构，维护成本非常高
• 错误捕获完全失效：try/catch 只能捕获同步代码、以及await触发的异步错误。你没有对Promise链做await，异步执行过程中抛出的任何错误都不会进入catch分支，你的错误日志逻辑完全不会触发
• 执行状态不可控：init函数不会等5个异步函数全部执行完就会提前返回成功状态，调用方无法感知初始化真实的完成时间，最后一个executeFunction5的执行状态没有被监听，抛错会直接触发全局未处理Promise rejection警告

最优实现方案 #

因为你的init本身已经是async类型，直接按顺序await每个异步函数即可，代码如下：

public async init(): Promise<void> {
  try {
    // 按顺序等待每个异步函数执行完成再执行下一个
    await this.executeFunction1();
    await this.executeFunction2();
    await this.executeFunction3();
    await this.executeFunction4();
    await this.executeFunction5();
  } catch (error) {
    this.log.error(`Init failed`);
    // 如果需要外层调用方感知初始化失败，可在这里把错误重新抛出
    // throw error;
  }
}

该方案的优势完全匹配你的需求：

• 平级结构可读性极强，调整执行顺序/新增步骤只需要增减对应行即可
• 错误捕获逻辑正常生效，任意一步执行报错都会直接进入catch分支
• 所有函数严格按顺序执行，init会等所有步骤全部执行完成后才返回结果，外层调用方可直接通过await init()等待初始化完成

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bouabane Mohamed Salah