UML用例图<<includes>>使用正确性咨询：客户与管理员用例设计疑问

结论 #

你当前对<<includes>>关系的用法是错误的，「录入个人信息」应当作为管理员的独立用例，不需要和客户侧的用例建立包含关系。

原因解释 #

<<include>>（包含）关系的核心适用规则有两个：

• 基用例执行过程中必然会主动触发被包含的用例，被包含用例是基用例执行时不可缺少的组成部分
• 两个用例的发起执行者必须完全一致，不存在跨执行者的包含关系
  你场景里的两个用例分属不同执行者：「邮件发送个人信息」的发起方是客户，「录入个人信息」的发起方是管理员，客户不可能在发送邮件的过程中主动触发管理员的录入操作，完全不满足包含关系的适用条件。

正确绘制方式 #

你只需要删掉现有用例图里的<<includes>>关联即可，两个用例作为独立项分别归属对应执行者：

• 执行者「客户」关联独立用例「邮件发送个人信息」
• 执行者「管理员」关联独立用例「录入个人信息」

注：用例图的核心作用是描述不同角色可以完成的独立业务目标，不需要体现不同角色操作之间的流程先后依赖，如果需要展示两个操作的先后逻辑，建议使用UML活动图或者时序图实现。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者zineryt