PHP中array_merge与foreach循环合并数组的性能效率对比

两种实现的底层逻辑差异 #

• array_merge：PHP内置C实现的函数，运行时会先统计所有输入数组的总元素数，预先分配对应大小的内存，再逐一拷贝元素。额外开销来自强制的数字索引重排规则，官方定义array_merge遇到数字键的数组时，会统一将结果的索引从0开始重新编排，哪怕原数组是连续数字索引也会执行该流程。
• foreach追加：PHP用户态实现的写入逻辑，通过$arr[] = $item语法直接向数组末尾追加元素，不需要处理索引重排，仅当数组当前预分配的内存槽位耗尽时才会触发一次扩容。

不同场景下的性能表现 #

小数据量（总元素≤1000场景） #

array_merge效率更高：

• 内置C函数的调用开销远低于PHP用户态foreach循环的解析执行开销
• 小数据量下索引重排的成本可以忽略，预先分配内存的优势凸显，不会触发多次扩容
  你测试得到的foreach耗时为n²级属于正常表现，小数据量下用户态循环的开销会被明显放大，和内置函数的性能差距十分显著。

大数据量（总元素≥10000场景） #

foreach追加效率更高：

• array_merge的索引重排开销随元素数量线性增长，当元素量过万后，这部分开销会超过C实现本身的性能优势
• foreach追加不需要处理索引重排，仅按顺序写入元素即可，动态扩容的分摊成本远低于索引重排的成本，和你测试得到的foreach耗时远低于array_merge的结果一致。

适配你的业务场景的最优方案 #

你的业务要求第一个数组内容排在最前、无需去重排序、元素仅为数字，可按数组总规模选择方案：

1. 确认数组总元素长期稳定在1000以内：直接使用array_merge($first_array, $second_array, $third_array)即可，代码更简洁易维护。
2. 数组总元素经常过万或者大小波动极大：选择foreach追加的方式，完整实现代码如下（避免修改原第一个数组）：

// 先拷贝第一个数组作为结果基底，不修改原数组
$result = $first_array;
// 追加第二个数组
foreach ($second_array as $item) {
    $result[] = $item;
}
// 追加第三个数组
foreach ($third_array as $item) {
    $result[] = $item;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Md Rashedul Islam