序列化/反序列化java.io.Serializable对象缺失类型ID属性报错如何解决

问题原因 #

你遇到的反序列化失败是因为Jackson无法为DataSourceObject找到合法的构造方法完成实例化：

• DataSourceObject仅提供了一个带参构造方法，没有无参构造
• 仅给构造方法加@JsonCreator不足以让Jackson完成参数和JSON属性的映射，Java编译默认不会保留方法参数名，你之前只加@JsonCreator仍然报错，就是因为没有显式绑定构造参数和JSON属性的对应关系，Jackson无法识别构造参数要接收哪个JSON字段的值。

解决方案 #

方案1：保留类不可变性（推荐） #

直接修改DataSourceObject的构造方法，给参数添加@JsonProperty注解绑定JSON属性名，修改后的代码如下：

public static class DataSourceObject<T extends Serializable> implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = -6026669040755678830L;

    private final T concreteObject;

    @JsonCreator
    public DataSourceObject(@JsonProperty("concreteObject") final T concreteObject) {
        this.concreteObject = concreteObject;
    }

    public T getConcreteObject() {
        return concreteObject;
    }
}

这个方案不需要修改原有类的字段定义，保留了concreteObject的final不可变特性，且完全兼容你现有多态序列化配置，不需要提前知道被包装对象的具体类型即可完成反序列化。

方案2：添加无参构造和Setter（可选） #

如果你可以接受修改类的不可变性，也可以选择给DataSourceObject添加无参构造和对应的Setter方法，Jackson会通过无参构造实例化后调用Setter注入属性：

public static class DataSourceObject<T extends Serializable> implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = -6026669040755678830L;

    private T concreteObject;

    public DataSourceObject() {
    }

    public DataSourceObject(final T concreteObject) {
        this.concreteObject = concreteObject;
    }

    public T getConcreteObject() {
        return concreteObject;
    }

    public void setConcreteObject(T concreteObject) {
        this.concreteObject = concreteObject;
    }
}

两种方案任选其一即可解决你遇到的反序列化异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nicolas Dos Santos