如何通过SOCKS4/5代理发起HTTP/S请求并支持User-Agent等自定义Header

以下两个方案均支持SOCKS4/5代理、自定义User-Agent/Cookies/Accept等所有标准请求头、HTTPS请求，无功能缺陷：

方案1：.NET 6+ 原生实现（优先推荐） #

.NET Core 3.0及以上版本原生支持SOCKS代理配置，无需引入任何第三方依赖，稳定性最高，可完全避免旧实现出现的连接断开异常。
实现代码示例：

// 配置SOCKS代理，socks4://前缀对应SOCKS4，socks5://前缀对应SOCKS5
var proxy = new WebProxy
{
    Address = new Uri("socks5://127.0.0.1:1080"),
    // 代理需要身份认证时新增以下配置
    // Credentials = new NetworkCredential("代理账号", "代理密码")
};

var handler = new HttpClientHandler
{
    Proxy = proxy,
    UseProxy = true,
    // 需自定义Cookie时开启以下配置
    UseCookies = true,
    CookieContainer = new CookieContainer()
};

using var httpClient = new HttpClient(handler);
// 全局配置默认请求头
httpClient.DefaultRequestHeaders.UserAgent.ParseAdd("Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36");
httpClient.DefaultRequestHeaders.Accept.ParseAdd("text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8");

// 发送请求
var response = await httpClient.GetAsync("https://example.com");
response.EnsureSuccessStatusCode();
var responseContent = await response.Content.ReadAsStringAsync();

方案2：.NET Framework 4.x 兼容实现 #

如果使用不支持原生SOCKS代理的.NET Framework版本，可使用稳定的第三方轻量库SocksSharp实现，该库完整支持SOCKS4/4a/5代理，兼容HttpClient标准操作逻辑。
实现代码示例：

// 先通过Nuget安装SocksSharp包
using SocksSharp;
using SocksSharp.Proxy;

var proxySettings = new ProxySettings
{
    Host = "127.0.0.1",
    Port = 1080,
    // 代理需要身份认证时新增以下配置
    // Credentials = new NetworkCredential("代理账号", "代理密码")
};

// 使用SOCKS4则替换为Socks4Handler
var handler = new Socks5Handler(proxySettings)
{
    UseCookies = true,
    CookieContainer = new CookieContainer()
};

using var httpClient = new HttpClient(handler);
// 请求头配置、请求发送逻辑和原生HttpClient完全一致
httpClient.DefaultRequestHeaders.UserAgent.ParseAdd("自定义User-Agent");
var result = await httpClient.GetStringAsync("https://example.com");

注意事项 #

旧实现出现System.Net.WebException: The underlying connection was closed: The connection was closed unexpectedly.异常的核心原因是自定义WebRequest类或缺少维护的第三方库没有完整处理HTTPS的TLS握手逻辑，以及代理通信逻辑不规范，以上两种方案均已规避该问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SilverLight