classnames包导入的classnames与classNames有何区别？TypeScript React项目如何选？

二者的本质差异 #

• 不存在任何功能层面的区别：两种写法只是对classnames包默认导出的函数自定义了不同的导入别名，引用的是完全相同的工具函数。
• 你示例中的两次导入逻辑本质是把同一个函数赋值给了两个不同变量，因此调用效果完全一致，你也可以自定义为任意合法变量名（比如cx），运行结果不会有任何变化。

TypeScript React 项目选型建议 #

1. 存量项目优先对齐现有规范 #

如果项目历史代码已经统一使用某一种命名规则，直接沿用即可，无需额外改造，避免代码风格碎片化。

2. 新项目推荐规范 #

• 优先使用小驼峰写法classNames：符合 JavaScript/TypeScript 通用的变量命名惯例，同时和 React 内置的className属性命名风格保持统一，可读性更高。
• 也可以选择社区通用简写cx：可以减少重复代码量，是很多开源项目的通用写法。
• 如果追求更小的包体积和原生 TypeScript 支持，也可以选择classnames的兼容替代方案clsx，无需额外安装类型声明包，直接按包名导入使用即可：

import clsx from 'clsx'

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jacobcan118