如何在Django模型Meta类中正确引用定义的IntegerChoices枚举

首先明确两个核心问题：

1. 定义Model内部的Meta类时，MyModel类本身还未完成初始化，无法直接引用类内部定义的States枚举
2. 原代码中Q(state__in=States)的写法本身有误，__in条件需要传入枚举的取值列表，不能直接传入枚举类本身

下面是两种可行的实现方案：

方案1：将IntegerChoices移到Model类外部定义（最推荐） #

这种方式最简洁，也不会破坏代码的可维护性，修改后的代码如下：

# 先定义枚举，再定义Model
States = models.IntegerChoices('States', 'PROGRESSING INSTALLED DELETED')

class MyModel(models.Model):
    state = models.PositiveSmallIntegerField(choices=States.choices, help_text='Defines the cluster\'s current state')

    class Meta:
        constraints = [
            # 注意这里要调用.values获取所有枚举值的列表
            models.CheckConstraint(check=models.Q(state__in=States.values), name='cluster_state_valid'),
        ]

如果担心枚举和Model耦合度高，不想暴露在模块顶层，只要保证枚举定义顺序在MyModel之前即可。

方案2：如果必须保留枚举为Model的内部属性 #

可以先声明枚举变量，再赋值给Model的类属性，代码如下：

# 先在模块内声明枚举变量
_States = models.IntegerChoices('States', 'PROGRESSING INSTALLED DELETED')

class MyModel(models.Model):
    States = _States
    state = models.PositiveSmallIntegerField(choices=States.choices, help_text='Defines the cluster\'s current state')

    class Meta:
        constraints = [
            models.CheckConstraint(check=models.Q(state__in=_States.values), name='cluster_state_valid'),
        ]

这种方式既保留了MyModel.States的调用方式，也解决了Meta类内引用的问题。

额外说明：如果你只需要应用层面的校验不需要数据库层面的Check约束，其实PositiveSmallIntegerField指定choices参数后，Django在调用full_clean()或者表单提交时会自动做合法性校验，不需要额外加约束。只有需要数据库层面强制校验的场景才需要添加上述CheckConstraint。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Will Gordon