固定大小类存入std::vector时，C++标准是否保障存储对象而非指针？

• 对于std::vector，C++标准明确保障其存储的是对象实例本身，而非指向对象的间接指针，且该特性和存储的类内部结构无关，只要类大小固定即可。
• 该连续存储对象的特性，仅适用于std::vector、std::array、std::string这类要求连续内存的标准容器，并非所有标准容器都满足该特性。

标准依据 #

C标准从C03版本开始就明确规定，std::vector的元素必须存储在连续的内存空间中，对任意合法下标n，都满足&vec[n] == &vec[0] + n的规则。如果vector采用间接指针存储的方案，该等式必然不成立，因此标准直接排除了这种实现的合法性。

类结构对存储布局的影响 #

vector的存储逻辑只和模板参数类型T的sizeof(T)有关，和T内部的成员结构无关：

• 你示例中的std::vector<MyStruct>，每个元素占sizeof(MyStruct)字节，内存布局就是你提到的连续的a1, b1, a2, b2...形式，不会有额外的间接层。
• 你示例中的std::vector<MyStruct2>同理，每个元素是完整的MyStruct2实例，内部的数组成员属于实例本身的一部分，因此内存布局就是连续的f1[0]到f1[9]、f2[0]到f2[9]...的形式，绝对不会出现存储指针、间接访问数组成员的情况。

补充说明 #

如果你的自定义类内部本身包含指向外部内存的指针成员，这属于类自身的设计逻辑，和vector的存储规则无关：vector仍然会存储类实例本身，类内部指针指向的额外内存由类自己的构造、析构函数管理，不影响vector的元素布局。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Pietro