为何用PIL保存的图片MD5值与原图不同？保存后是否为原图？

哈哈，这个问题我碰到过好多次了，给你掰扯清楚：

为啥MD5不一样？ #

主要有这几个核心原因：

• JPEG是有损压缩格式：哪怕你啥编辑都没做，用PIL打开再保存JPG时，它都会重新执行一遍JPEG压缩流程，而且用的是PIL默认的压缩参数（比如默认质量是75）。原图片的压缩参数（比如拍摄时的质量设置、编码算法细节）和PIL的默认参数大概率不一样，生成的二进制文件自然就有差异，MD5值肯定变了。
• 元数据发生变化：原图片可能带着EXIF信息（比如拍摄时间、相机型号）、ICC色彩配置文件这些额外数据，PIL在保存的时候，可能会修改、甚至直接移除这些元数据，或者用自己的格式重新写入，这也会改变文件的二进制内容，MD5当然就不同了。
• 编码实现存在差异：不同工具对JPEG的编码细节处理不一样，比如原图片可能是相机自带软件、Photoshop生成的，而PIL用的是自己的编码逻辑，哪怕压缩参数差不多，最终的二进制文件也会有细微差别。

保存后的图片和原图等价吗？ #

得分情况来看：

• 从视觉效果来说：如果原图质量本身不错，用PIL默认参数保存的话，视觉上基本看不出区别；但如果原图已经是经过多次压缩的低质量图，二次压缩可能会出现肉眼可见的模糊、色块。
• 从数据层面来说：它们的二进制内容完全不一样，所以严格来说不是同一个文件。但如果你的使用场景只在乎图片的视觉内容，那绝大多数情况下可以认为是等价的。

小Tips #

要是想尽量减少差异，保存的时候可以指定更高的质量参数，比如：

im.save('pic1.jpg', 'jpeg', quality=95)

如果要完完全全保留原文件的二进制内容，别用PIL打开再保存，直接用文件复制就行，比如Python里的shutil.copyfile：

import shutil
shutil.copyfile('pic.jpg', 'pic1.jpg')

内容的提问来源于stack exchange，提问作者coin cheung