如何判断三款同指令集处理器性能高低？缺少指令数参数能否对比？

无特殊前提时无法直接对比不同处理器性能 #

处理器性能的核心评判标准是执行特定程序的实际耗时，对应的CPU执行时间公式为：
CPU执行时间 = 指令总数(IC) × CPI × (1/时钟频率)
三个变量缺一不可，没有统一的测试基准、程序、指令集前提的话，单靠部分参数完全无法判断实际性能高低。

你提到的题目确实存在表述疏漏 #

题目已经给出两个关键隐藏前提：三款处理器采用相同指令集、执行同一程序，这两个前提可以推导出三者运行该程序的指令总数IC完全相等，计算的时候可以直接约去该变量，不需要额外给出具体数值。但题目没有明确说明这层推导逻辑，很容易让人误以为缺少参数。
在这两个前提成立的情况下，只需要对比CPI/时钟频率的比值即可，数值越小代表执行时间越短、性能越高：

• P1：1.5 / 3GHz = 0.5 s/G指令
• P2：1.0 / 2.5GHz = 0.4 s/G指令
• P3：2.2 / 4GHz = 0.55 s/G指令
  最终结论是P2的性能最高。

处理器性能对比的常用方法 #

必须先明确对比的场景前提，再选择对应方法：

• 同指令集、运行同一程序的场景：可以直接用上述约去IC的方法计算相对执行时间，也可以用MIPS（每秒百万条指令）作为指标，公式为MIPS = 时钟频率(MHz) / CPI，数值越高性能越强。
• 无指定程序的通用性能对比：需要用统一的标准测试套件跑分对比，比如行业通用的SPEC CPU系列测试，用最终的跑分结果作为性能评判依据，不能仅靠主频、CPI等单一参数下结论。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user9178840