C++构造函数的成员初始化列表中是否可以使用结构化绑定？

你提到的写法不符合C++语法规则，结构化绑定不支持在构造函数的成员初始化列表中使用。结构化绑定的作用是声明新的变量，而成员初始化列表是对类中已经声明过的成员进行初始化，二者的语义完全不匹配，并非你拼写的语法存在错误。

以下是几种更简洁的替代实现方案：

• 方案一：内置私有数据结构体
  将需要初始化的const成员打包为一个私有内部结构体，直接初始化该结构体后通过getter对外暴露数值，不会产生额外的性能损耗：

class Class {
    struct InternalData {
        int foo, bar;
        InternalData(int baz, int qux) {
            initializerFunction(&foo, baz, &bar, qux);
        }
    } const data;
public:
    Class(int baz, int qux) : data(baz, qux) {}

    int get_foo() const { return data.foo; }
    int get_bar() const { return data.bar; }
};

• 方案二：静态辅助函数（不推荐高性能场景）
  如果不想新增getter，可以通过静态辅助函数返回中间结构体，再在初始化列表中分别取成员赋值，缺点是会生成两次中间结构体实例：

class Class {
    const int foo, bar;
    static Struct init_temp(int baz, int qux) {
        return Struct{baz, qux};
    }
public:
    Class(int baz, int qux) : foo(init_temp(baz, qux).foo), bar(init_temp(baz, qux).bar) {}
};

• 方案三：保留原委托构造逻辑
  你原本使用的委托构造写法是C标准支持的合法写法，可读性和性能都没有明显缺陷，在无法使用高版本C特性的场景下是非常成熟的实现方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者QuaternionsRock