C语言`char (*)[3]`与`const char *`指针不兼容报错疑问

结论 #

你的推断不正确，char (*)[3]不是指向指针的指针，它是指向长度为3的char类型数组的指针，和char**（指向char*的指针）是完全不同的两类指针。

语法规则说明 #

C语言中数组、指针复合类型的声明遵循优先级规则：

• 方括号[]的优先级高于星号*，没有括号修饰时，char *arr[3]代表「长度为3的char*类型数组」，也就是包含3个字符指针的数组。
• 用(*)包裹指针名后，char (*p)[3]代表p首先是一个指针，指向的对象是「长度为3的char数组」，这就是报错信息中提到的char (*)[3]类型。

你的代码中temp本身是char[3]类型的数组，对数组直接取地址&temp得到的就是指向整个char[3]数组的指针，类型刚好是char (*)[3]。

报错原因 #

strcat函数的第二个入参要求为const char *类型，即指向单个char字符的指针（通常传入字符串首字符的地址）：

• 你传入&temp时，入参是指向整个数组的指针，和要求的const char *类型不匹配，因此触发类型错误。
• 你改为直接传入temp时，数组会自动隐式转换为指向首元素temp[0]的指针，类型为char*，和参数要求完全匹配，因此报错消失。

两类指针的本质差异 #

char (*)[3]和char**的核心区别是指针的步进长度不同：

• char (*p)[3]执行+1操作时，地址会向前偏移3个字节，刚好跳过一个长度为3的char数组。
• char** pp执行+1操作时，地址会向前偏移一个指针的长度（32位系统为4字节，64位系统为8字节），和数组长度没有关联。

另外你的代码存在一处笔误：for循环初始化的是变量j，但循环判断条件用的是变量i，请注意检查避免后续逻辑错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jjkl