如何选择Ionic项目类型：--type=angular vs --type=ionic-angular？

这确实是Ionic新手常搞混的点，我来帮你拆解清楚两者的核心差异和选择逻辑：

先搞懂两种类型的本质 #

• --type=ionic-angular：这是Ionic团队为Angular专门封装的传统项目类型，自带Ionic专属的配置、工具链优化，以及官方维护的super模板（那个带登录、侧边栏、多标签页的完整 starter）。它的项目结构是Ionic定制过的，和原生Angular项目有细微区别。
• --type=angular：本质就是一个标准的Angular项目，只是预先集成了Ionic库。它完全遵循Angular的官方项目结构，支持所有原生Angular命令（比如ng add添加依赖），对熟悉Angular生态的开发者来说几乎没有学习成本，但目前确实没有对应的super模板。

选择的核心评判标准 #

选--type=ionic-angular的场景 #

• 你需要快速启动一个带完整基础功能的应用：比如直接用ionic start MyApp super --type=ionic-angular生成带登录、权限控制、侧边栏的项目，省去自己搭建基础框架的时间；
• 你是Ionic新手，希望用官方预配置好的全套工具链，不用手动处理Ionic和Angular的集成细节；
• 你依赖Ionic CLI的一些专属命令或旧版兼容特性。

选--type=angular的场景 #

• 你本身是资深Angular开发者，习惯原生Angular的项目结构和开发流程，希望项目能无缝兼容Angular生态（比如用ng add引入Angular Material、NgRx等第三方库）；
• 你需要项目结构和普通Angular项目一致，方便团队内部协作或和其他Angular项目复用代码；
• 你不需要super模板，更倾向于从零搭建自定义的应用架构，或者用自己熟悉的Angular starter来集成Ionic。

额外小贴士 #

目前Ionic的新版本正在逐步向--type=angular的原生Angular集成方式靠拢，这种方式的长期兼容性更好，也更符合Angular的官方规范。如果不是非用super模板不可，优先考虑--type=angular会是更稳妥的选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Julius Dzidzevičius