C++ PPP练习返回多值实现疑问：引用参数回传结果的写法是否正确？

引用参数回传方式的确认 #

你给出的写法完全符合题目描述的「通过引用参数回传结果」的实现逻辑。这种方式的核心是把要输出的变量以非const左值引用的形式传给函数，函数内部直接修改这些外部变量的取值，无需通过return语句就能把计算结果带出函数作用域，属于C++里非常经典的「输出参数」用法。

不过你的示例代码有个小问题需要注意：calculate函数的第一个参数是vector<double>类型，而main函数里传入的是vector<int>，类型不匹配会触发编译报错。建议把函数的首参数改成const vector<double>& vec，既避免了vector的拷贝开销，也明确表达了函数不会修改原输入数组的语义。

两种多返回值方式的对比与偏好 #

我更推荐返回自定义结构体的实现方式，原因如下：

• 调用逻辑更简洁：不需要在调用函数前提前声明四个零散的变量，直接用auto接收返回的结构体即可，代码可读性更高
• 避免参数顺序错误：用引用传参时如果调用时把min、max、median的顺序写反，编译器不会报错，这类隐性问题排查成本极高；而结构体的成员自带命名，访问时完全不会出现这类低级错误
• 性能几乎无差异：现代C++的返回值优化（RVO）会直接省略返回值的拷贝开销，部分场景下性能甚至比传引用更高
• 接口语义更清晰：计算数组统计量的函数本身的语义就是「输入数组，输出统计结果」，返回结果结构体的写法完全匹配这个语义；而输出参数的写法把输入、输出参数混在一起，接口表意不直观
• 后续处理更方便：如果需要把统计结果传递给其他函数，直接传整个结构体即可，不需要携带四个零散的变量

当然引用传参也有适用场景：比如你需要多次调用计算函数、复用同一个变量的内存空间避免重复分配的时候，输出参数的效率会更高，但绝大多数常规业务场景下，返回结构体的优势更大。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者yaelreshet11