如何使用logback记录org.springframework.web.context.ContextLoader日志

问题根因 #

你遇到的log4j警告说明项目中Spring的日志请求仍在通过log4j API输出，你配置的logback完全没有接管这部分日志请求，按以下步骤排查即可：

1. 修复依赖冲突，统一日志门面 #

这是最核心的问题，你需要将项目中所有日志API的调用全部桥接到SLF4J，再由SLF4J绑定到logback实现，避免多套日志实现共存：

• 排除Spring自带的commons-logging依赖，以及所有log4j相关的实现依赖
• 新增桥接包jcl-over-slf4j（接管commons-logging调用）、log4j-over-slf4j（接管log4j调用）

Maven配置示例：

<dependencies>
    <!-- 排除Spring原生commons-logging -->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-core</artifactId>
        <version>你的Spring版本</version>
        <exclusions>
            <exclusion>
                <groupId>commons-logging</groupId>
                <artifactId>commons-logging</artifactId>
            </exclusion>
        </exclusions>
    </dependency>
    <!-- 引入SLF4J桥接包 -->
    <dependency>
        <groupId>org.slf4j</groupId>
        <artifactId>jcl-over-slf4j</artifactId>
        <version>1.7.36</version>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.slf4j</groupId>
        <artifactId>log4j-over-slf4j</artifactId>
        <version>1.7.36</version>
    </dependency>
    <!-- 确认已引入logback核心依赖 -->
    <dependency>
        <groupId>ch.qos.logback</groupId>
        <artifactId>logback-classic</artifactId>
        <version>1.2.11</version>
    </dependency>
</dependencies>

可以通过mvn dependency:tree（Maven）或gradlew dependencies（Gradle）命令检查项目中是否还存在未排除的log4j、commons-logging实现依赖。

2. 修正logback.xml中的logger配置 #

logback的logger包匹配不需要加通配符后缀，你当前写的org.springframework.web.context.*无法正确匹配目标类，修改为：

<logger name="org.springframework.web.context" level="INFO" additivity="false">
    <appender-ref ref="STDOUT"/>
    <!-- 如果需要同时输出到文件等其他appender，也可以在这里补充 -->
</logger>

3. 确认logback配置加载正常 #

• 非SpringBoot项目：确保logback.xml放在src/main/resources根目录下，或启动时通过JVM参数指定配置路径：-Dlogback.configurationFile=你的logback.xml绝对路径
• SpringBoot项目：确认未引入spring-boot-starter-log4j2等其他日志实现依赖，默认spring-boot-starter-logging已经内置logback绑定，无需额外配置

完成以上步骤后重启项目，ContextLoader的日志就会正常输出到logback配置的对应appender中，log4j的警告也会消失。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Petr Kostroun