让我逐个拆解你的问题，结合我碰到过的类似场景来给你分析：

1. C#运行时是否可能使用与编译时不同的DLL？ #

绝对有可能！这种情况在配置NuGet多平台包时很常见，主要原因通常和NuGet包的结构配置或者运行时程序集加载逻辑有关：

• 如果你的.targets文件没有正确地根据项目的目标平台（x86/x64）复制对应版本的DLL到输出目录，运行时就只能找到并加载Any CPU版本；
• CLR的程序集加载优先级是：先找匹配当前进程位数的特定平台DLL，如果找不到，才会回退加载Any CPU版本。要是你的特定平台DLL没有被放到运行时能找到的路径（比如输出目录的对应平台子文件夹），自然就会加载Any CPU版本；
• 另外，项目的平台目标设置也可能影响：如果你的项目设置为Any CPU但勾选了"首选32位"，运行时会以32位模式启动，这时候如果x86版本的DLL没被正确复制，也会加载Any CPU版本。

2. 上述检查是否足够，是否需要其他检查方式？ #

你目前做的两项检查已经很有效，但可以补充几种更精准的方式来确认：

• 用工具查看DLL的平台架构：使用Visual Studio自带的dumpbin命令行工具，执行dumpbin /headers Serilog.Sinks.Burst.dll，在输出里找machine字段（x64对应8664，x86对应14C），或者看Flags里的IL only标记——如果是Any CPU版本，这个标记会被勾选；
• 用进程工具验证加载情况：用Sysinternals的Process Explorer打开你的运行中进程，找到Serilog.Sinks.Burst.dll，右键查看属性就能看到它的平台架构；
• 代码里直接读取PE头信息：通过System.Reflection.PortableExecutable命名空间的API直接读取DLL的PE头，精准判断平台：

  using var stream = new FileStream(oraSinkAsm.Location, FileMode.Open, FileAccess.Read);
  var peHeaders = new System.Reflection.PortableExecutable.PEHeaders(stream);
  Console.WriteLine("目标平台: {0}", peHeaders.CoffHeader.Machine);
  Console.WriteLine("是否为纯IL(Any CPU): {0}", peHeaders.IsILOnly);
  

3. 是否必须构建所有平台版本，还是仅MSIL/Any CPU版本即可满足需求？ #

这完全取决于你的库的依赖特性：

• 如果你的库是纯托管代码，没有调用任何平台特定的原生API（比如P/Invoke到x86/x64专属的C++ DLL），也没有使用平台特有的指令集优化，那Any CPU版本就足够了——CLR会在运行时自动JIT编译成匹配当前进程位数的机器码；
• 但如果你的库依赖特定平台的原生组件，或者有只能在x86/x64环境下运行的逻辑，那必须构建对应平台的版本，并且要严格按照NuGet的规范（比如把特定平台DLL放在runtimes/x64/lib/net452这类路径下），确保.targets文件能正确复制对应版本到输出目录。

另外，你可以检查下NuGet包的结构是否符合规范，比如特定平台的托管DLL是否放在了runtimes/{platform}/lib/{framework}路径下，而不是随便放在build文件夹里——这可能是导致运行时加载不到对应平台DLL的关键原因。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Henry Roeland