C语言printf函数中%fl与%lf格式符的区别是什么

结论 #

你遇到的情况和%f、%lf的区别原理完全无关，是写错格式符触发的未定义行为。

具体解释 #

• 首先明确C标准对printf浮点格式符的定义：
  可变参数列表中float类型会自动提升为double，因此printf语境下%f和%lf完全等价，默认都输出6位小数。你用%lf得到12322.000000是完全符合预期的合法结果。
• %fl不是C标准规定的合法格式符：
  printf解析格式串时会将%f识别为浮点输出说明，后面的l会被判定为普通字符或格式符解析错误，这种写法属于C标准中的「未定义行为」，程序输出任何异常结果（比如你遇到的末尾多了1位数字、乱码甚至程序崩溃）都是合规的，没有可预测的逻辑。
• 大家常讨论的%f和%lf的区别，仅存在于scanf场景：
  scanf接收的是指针参数，float不会自动提升为double，因此%f对应float*类型参数，%lf对应double*类型参数，二者不能混用，这和你本次遇到的问题没有关联。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nomeiker