Java无Spring Boot场景下手动依赖注入(DI)的判定及正确实现咨询

1. 关于依赖注入（DI）的判定与调整方案 #

你的写法已经属于依赖注入的范畴，不存在因为写了new TalkingClockApplication(new TalkingClock())就不符合DI要求的问题。
DI的核心逻辑是「类的依赖不由自身内部创建，而是由外部传入」，你这里TalkingClockApplication需要的ConvertTime实现完全通过构造器参数从外部传入，没有在类内部自己newTalkingClock实例，已经满足DI的核心设计要求。
你写在main方法里的那行实例化代码属于依赖组装逻辑，没有任何问题：不管用不用容器，总要有一个入口位置负责所有依赖的创建和组装，这个位置叫「组合根」，main方法就是JavaSE场景下最常见的组合根。

如果不需要Spring Boot，想要更规范的DI实现，可以把依赖组装逻辑单独抽离统一管理，避免和业务逻辑耦合，示例如下：

// 统一管理所有依赖创建的容器类
public class SimpleAppContainer {
    // 统一提供ConvertTime实现，后续要换实现只改这里
    public ConvertTime getConvertTime() {
        return new TalkingClock();
    }
    // 统一提供TalkingClockApplication实例
    public TalkingClockApplication getApp() {
        return new TalkingClockApplication(getConvertTime());
    }
}

调整后的main方法写法：

public static void main( String[] args ) throws Exception {
    SimpleAppContainer container = new SimpleAppContainer();
    TalkingClockApplication aa = container.getApp();
    // 原代码这里的strings应该是args，注意修正
    int hours = Integer.parseInt(args[0]);
    int minutes = Integer.parseInt(args[1]);
    String friendlyText = aa.convertTime.convertTime(hours, minutes);
    System.out.println( friendlyText );
}

这种写法完全符合DI规范，所有业务类都不需要关心依赖的创建逻辑，切换实现只需要修改容器类即可。

2. 注释代码后空指针的原因 #

你注释掉new TalkingClockApplication(new TalkingClock());之后触发空指针，本质是convertTime属性没有被初始化赋值：

• 你的TalkingClockApplication类没有给convertTime属性设置默认值，Java里引用类型成员变量默认值就是null
• 注释掉那行代码后，要么你没有实例化TalkingClockApplication就直接访问了成员变量convertTime，要么你实例化时没有调用带ConvertTime参数的构造器给convertTime赋值，自然调用的时候就会报空指针。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者macaroni-chan