git add是否为多余命令？移除后能否通过git commit实现其全部功能？

首先给出明确结论：git add 完全不是多余的设计，它是Git核心设计逻辑中不可缺少的一环，就算移除这个命令，你也必须给 git commit 加上一堆额外逻辑才能覆盖它的所有功能，反而会让Git的使用逻辑变得更混乱。

核心原因如下：

• git add 是Git暂存区（Index/Stage）的核心操作入口，而暂存区是Git区别于其他版本控制系统的核心优势之一。日常开发中你大概率会同时改多个不同逻辑的代码，比如同时改了功能A的逻辑、修复了功能B的bug、还加了点调试日志，这时候你可以用 git add 单独把功能A的改动加到暂存区分两次提交，让提交历史的逻辑更清晰，方便后续排查问题、回滚代码。如果没有git add和暂存区的设计，你每次提交只能把所有本地改动一次性全部提交，根本没法做粒度拆分。
• 它支持更灵活的提交粒度控制，就算是同一个文件里的多段改动，你也可以用 git add -p 交互式选择要提交的代码段，把同一个文件里的不同逻辑改动分开提交，这个能力是单纯的git commit根本实现不了的。
• 很多人提到的 git commit -a 本质只是「自动把所有已跟踪文件的改动加入暂存区再提交」的快捷操作，根本没有替代git add的功能：首先新增的未跟踪文件必须先执行git add才能被Git识别到，没法直接用git commit -a提交；其次这个参数只能全量提交已跟踪文件的改动，完全覆盖不了灵活筛选提交内容的需求。
• 很多Git的实用能力都依赖git add和暂存区的设计：比如提交前可以用 git diff --staged 检查暂存区里的内容，避免把调试代码、敏感信息不小心提交到仓库；比如临时需要切分支处理紧急问题时，可以把暂存区和未暂存的改动分开暂存，灵活度远高于没有暂存区的设计。

简单来说，Git的设计逻辑就是给开发者最大的操作灵活度，git add 就是这套设计里用来控制提交内容和粒度的关键入口，绝对不是冗余设计。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Siddhartha Choubey