std::array与std::tuple存储相同4字节时内存布局不同是否符合预期？

• 关于std::array的布局：C++标准明确要求std::array是封装原生数组的聚合类型，内存布局连续紧凑，元素存储顺序与声明顺序完全一致，且不存在额外填充。你存入的4个字节顺序为[255, 0, 0, 0]，在常见的小端架构CPU上，直接将首地址重解释为uint32_t读取得到的数值就是0x000000FF即255，和你的测试结果一致。
• 关于std::tuple的布局：C标准从未对std::tuple的内部内存布局做任何强制规定，仅要求get<N>(tuple)可以返回对应索引位置的元素。主流标准库（如GNU的libstdc）的tuple普遍采用递归继承的方式实现，元素存储顺序往往和模板参数声明顺序相反，你测试时存入的[255, 0, 0, 0]在内存中实际排列为[0, 0, 0, 255]，小端架构下读取为0xFF000000即4278190080，和你的测试结果吻合。
• 额外注意：你测试代码中使用reinterpret_cast直接重解释非标准布局类型（std::tuple）的内存属于未定义行为，该写法不具备可移植性，即使在当前环境下跑出预期结果也不能在生产代码中使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者lhog