所有ARM编译器是否生成相同汇编？同工具链可在不同ARM CPU运行吗

旧工具链可编译运行在新ARM设备上的合理性 #

你遇到的情况完全正常，核心原因是ARM架构的向后兼容设计：

• i.MX28搭载的ARM926EJ-S属于ARMv5架构，i.MX6UL的Cortex-A7属于ARMv7-A架构，树莓派BCM2711的Cortex-A72属于ARMv8-A架构，更高版本的ARM架构默认支持旧架构的所有合法指令，所以针对旧架构编译的用户态代码可以直接在新架构的32位执行模式下运行。
• 核心数差异不影响用户态代码兼容性，多核心调度是操作系统内核负责的逻辑，用户态程序不需要做特殊适配就能在多核心设备上正常运行。
• 只要工具链对应的ABI（应用程序二进制接口，比如arm-linux-gnueabihf硬浮点规范）和目标设备系统匹配，动态链接的依赖库版本兼容，就可以正常运行。

是否任意ARM工具链的产物都能无差别运行在所有ARM设备上？ #

答案是否定的，只有满足兼容条件的编译产物才能跨设备运行，常见的不兼容场景包括：

• 架构向前不兼容：针对ARMv7-A等新架构编译、用到NEON等新指令集的程序，无法在ARMv5等旧架构设备上运行，旧CPU无法识别新指令。
• ABI不兼容：软浮点ABI（arm-linux-gnueabi）编译的程序无法在仅支持硬浮点ABI的系统上运行，64位aarch64架构的编译产物完全无法在32位ARM设备上运行。
• 系统依赖不兼容：如果工具链绑定的内核头文件、glibc版本远高于目标设备的系统版本，调用了目标系统不支持的系统调用或库函数，会直接运行失败。
• 外设相关代码不兼容：如果代码包含直接操作特定SoC寄存器的外设驱动逻辑，跨不同硬件平台必然无法运行，只有通用用户态业务逻辑才有跨设备运行的可能。

所有ARM编译器是否都会生成相同的汇编代码？ #

答案是否定的，哪怕是同一编译器编译同一份代码，输出的汇编也可能完全不同，影响因素包括：

• 编译参数差异：指定不同的目标架构参数（比如-march=armv5te和-march=armv7-a -mfpu=neon）、不同优化等级（-O0无优化/-O2性能优化/-Os体积优化），生成的汇编逻辑会有明显差异。
• 编译器差异：gcc和clang两大主流编译器、同一编译器的不同大版本，对C语法的实现优化逻辑不同，生成的汇编也会有差异，只要符合C标准和架构规范都属于合法输出。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Engineer999