为何在完全隔离场景下执行@@ROWCOUNT查询返回结果为1？

问题结论 #

你猜测的完全正确，SELECT @@ROWCOUNT语句本身确实会触发@@ROWCOUNT的更新，返回1是完全符合官方规则的正常表现。

原因说明 #

根据微软官方对@@ROWCOUNT的定义，不带业务查询逻辑、仅返回固定值/系统函数/系统变量值的SELECT语句，执行后会自动将@@ROWCOUNT设置为1——这类语句本身会返回1行结果，哪怕结果行的内容是系统变量的值，也符合这个计数规则。

你遇到的测试现象都可以用这个规则解释：

• 无前置语句直接执行SELECT @@ROWCOUNT时，这个语句本身执行时先将@@ROWCOUNT赋值为1，再返回该值，所以你拿到的结果就是1。
• 当你执行过其他业务语句（比如未命中任何行的UPDATE）后，@@ROWCOUNT原本会被设为0，但只要你执行了一次读取@@ROWCOUNT的SELECT语句、或者用IF对@@ROWCOUNT做判断，这两个操作本身都会重置@@ROWCOUNT的值，所以后续读取会拿到符合当前操作的计数结果。

实用注意事项 #

如果需要准确捕获UPDATE、DELETE、INSERT这类业务操作的影响行数，必须紧挨着业务语句用本地变量把@@ROWCOUNT的值存下来，中间不能插入任何其他语句（包括IF判断、其他SELECT查询），否则@@ROWCOUNT会被后续语句重置，拿到错误的计数结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者EvilDr