C++03中使用std::vector::insert将vector插入自身是否符合标准？

无预留容量时直接自追加是否合法安全 #

C03标准不支持也不保证该操作的安全性，属于未定义行为。
C03标准23.2.4.3节对vector::insert的要求明确规定，输入迭代器区间[first, last)不能指向调用insert的vector本身。你当前使用的STL实现会先分配新内存再复制、最后释放旧内存，属于厂商的自定义兼容实现，完全不具备可移植性，不能依赖该行为，更换STL实现（比如部分旧版本libstdc++、特殊配置的stlport）就可能出现内存访问错误、数据错乱的问题。
对应代码行为完全不可靠：

vector<int> v;
v.reserve(3);
v.push_back(1);
v.push_back(2);
v.push_back(3);
// v可能需要重新分配内存，因为其容量可能小于6，该操作是否安全？
v.insert(v.end(), v.cbegin(), v.cend());

先执行v.reserve(2 * v.size())再自追加是否可行 #

该方案是安全可依赖的。
当你调用reserve将容量扩容到至少2倍当前元素数后，后续insert操作不会触发内存重分配，原有元素的迭代器全程有效。且你选择的插入位置是v.end()，插入过程不会修改原有区间[v.cbegin(), v.cend()]里的元素，复制过程完全合法。
该场景下的代码符合标准要求，行为可预期：

// 此处v有足够容量，不需要重新分配内存，该操作是否安全？
v.reserve(2 * v.size());
v.insert(v.end(), v.cbegin(), v.cend());

补充兼容方案 #

如果担心reserve参数计算出错，也可以先构造临时副本再插入，兼容性更强：

vector<int> tmp(v.begin(), v.end());
v.insert(v.end(), tmp.begin(), tmp.end());

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Fabian