编写use case specification是否应包含include与extend关联关系

核心结论 #

include与extend关联必须纳入用例规约，仅编写主用例核心逻辑的规约不具备完整的落地指导价值

具体原因与实操规则 #

• include 关联对应的是主用例执行时必须强制调用的公共子用例，比如所有涉及数据修改的用例都会包含的「操作权限校验」子用例。如果不在主用例规约里明确标注该关联，就会漏掉主用例的强制前置步骤，后续开发、测试环节都会出现逻辑遗漏。主用例规约不需要重复编写子用例的完整内容，只需标注关联的子用例ID即可，子用例单独编写独立的规约文档。
• extend 关联对应的是主用例的可选扩展场景，比如「提交订单」主用例的扩展用例「使用积分抵扣」。如果不在主用例规约里明确标注extend的触发条件、对应的扩展点位置，主用例的可选分支、异常场景就会描述不全，最终实现的功能会和预期产生偏差。
• 你可以按以下规则整理关联关系的位置：
  • include关联统一放在主用例规约的「前置执行步骤」或「公共依赖」模块
  • extend关联统一放在主用例规约的「扩展流程」模块，额外标注清楚触发条件、执行完成后返回的主流程节点

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Snoken