为什么Rust中增加一层间接调用可以省略函数参数的mut修饰符？

问题核心解释 #

你遇到的差异本质是对 Rust 中参数前mut关键字的语义理解偏差：mut放在参数名前仅修饰变量绑定的可变性，既不会改变参数的类型，也不会对传入的实参有额外要求，它的作用仅仅是允许你在当前函数内修改这个绑定的变量、或者对它做可变借用。

两个函数的差异分析 #

• 对于write1：它的逻辑仅为把收到的out参数直接移动给write2，整个过程不需要修改out的值，也不需要对out做可变借用，因此完全不需要把out声明为可变绑定。多余的mut会被编译器识别为无用代码，触发「变量不需要可变」的警告。
• 对于write2：内部调用的writeln!宏展开后，会触发Write trait的write_fmt方法调用，该方法签名要求接收&mut self，也就是需要对out做可变借用。只有当out本身是可变绑定时，才能合法生成它的可变引用，因此这里必须给参数加mut修饰。

补充：容易混淆的点 #

很多开发者会把参数前的mut和类型中的&mut混淆：如果你把write2的签名改为fn write2(out: &mut impl Write)，就算参数前不加mut也能正常编译——此时out本身的类型就是可变引用，不可变绑定的可变引用本身就允许修改它指向的对象，不需要额外的mut修饰。而原代码中write2的参数是impl Write泛型，会匹配所有实现了Write的类型（包括值类型，比如Vec<u8>），必须通过mut声明可变绑定才能生成可变借用调用 trait 方法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Max Heiber