JPA同一字段同时用@Column和@JoinColumn是否符合最佳实践？

现有实现可以正常运行，但不符合JPA开发最佳实践，存在冗余映射和性能隐患，可针对性优化。

• 冗余映射冲突隐患：idLevel1普通字段和@ManyToOne的level1关联都映射了数据库同名字段id_level_1，你特意将关联设为insertable = false, updatable = false就是为了规避双映射冲突，这本身就是设计冗余的信号。冗余字段容易出现内存数据不一致：比如手动修改了idLevel1的值但未同步level1关联，会导致业务逻辑出错。
• 性能浪费：@ManyToOne默认抓取策略是FetchType.EAGER，即使场景A不需要Level1关联，查询Level2时也会自动触发额外SQL查询Level1数据，产生不必要的性能开销。

针对两个业务场景可以做如下调整，兼顾灵活性和性能：

1. 移除冗余的idLevel1字段，关联设置为懒加载：

@Entity
@Table
public class Level2 {
    @Id
    @Column(name = "id_level_2")
    private Integer idLevel2;

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "id_level_1", referencedColumnName = "id_level_1")
    private Level1 level1;
    
    // 需要直接获取外键ID时通过get方法封装，不需要单独映射字段
    public Integer getIdLevel1() {
        return level1 != null ? level1.getIdLevel1() : null;
    }
    
    // 其余getter、setter省略
}

2. 不同场景适配查询逻辑：

• 场景A：直接查询Level2实体即可，懒加载特性不会触发Level1的额外查询，仅返回Level2本身字段，性能最优。
• 场景B：查询时通过JOIN FETCH语句或者@EntityGraph主动指定抓取level1关联，仅执行1次关联SQL即可拿到所有需要的数据，避免N+1查询问题。

如果业务确实需要保留独立的idLevel1映射字段，必须将该字段也设置为insertable = false, updatable = false，所有外键变更统一通过level1关联操作，避免两个映射值不一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rachel