TypeORM配合PostgreSQL使用时findOne(id)是否比findOne({id})更快？

给出的User实体定义如下：

@Entity()
class User {
  @PrimaryGeneratedColumn()
  id: string;

  @Column({
    type: 'varchar'
  })
  name: string;
}

问题1：调用usersRepository.findOne(id)的执行速度是否比usersRepository.findOne({ id })更快？ #

两者执行速度完全一致，没有性能差异。
直接传入id作为参数的写法是TypeORM提供的语法糖，底层会自动将入参转换为主键查询条件，最终生成的SQL语句和findOne({ id })完全相同，都是基于主键索引做查询，PostgreSQL的执行计划没有任何区别，因此执行速度一致。

问题2：由于name字段未建立索引，因此usersRepository.findOne(id)的执行速度会快于usersRepository.findOne({ name })，该推测是否正确？ #

该推测完全正确。

• PostgreSQL会自动为实体的主键字段创建唯一B树索引，findOne(id)本质是走主键索引查询，时间复杂度为O(log n)，查询效率极高。
• 未给name字段建立索引的情况下，findOne({ name })会触发全表扫描，需要逐行匹配name字段的值，时间复杂度为O(n)，表内数据量越大，查询速度比主键查询慢得越明显。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Michał Miler