Smalltalk能否对接OpenCV、读取虚拟机外屏幕内容？哪款适配跨平台开发？

优先选择Pharo，完全可以覆盖你的所有开发需求：

• 官方原生提供Windows、Linux、Mac三端的稳定运行环境，配套的打包工具链成熟，可以直接将项目打包为对应平台的独立可执行文件，不需要终端用户额外安装Smalltalk环境。
• 生态内有维护完善的Pharo-OpenCV包，适配主流OpenCV 4.x版本，封装了Webcam读取、图像特征识别等常用接口，不需要你自行实现底层FFI绑定。
• 内置的Morphic UI框架原生支持屏幕区域捕捉、指定窗口内容识别，也可以直接在全局屏幕层绘制自定义标记、半透明图形，完全匹配你桌游项目的屏幕交互需求。

如果偏好原生Smalltalk-80的交互逻辑，也可以选择Squeak，但Squeak的OpenCV绑定版本老旧，跨端打包工具链不完善，需要你自行处理大量适配工作，开发成本会高很多。

• 定位差异：Squeak是Smalltalk-80的正统开源实现，主打教育、探索性编程场景，高度保留历史设计特性，迭代节奏慢，向后兼容性优先级极高；Pharo是2008年从Squeak分叉出的工业向发行版，主打现代生产环境开发需求，会主动淘汰冗余历史特性，迭代速度快，每年固定发布两个正式版本。
• 生态差异：Squeak的第三方生态更偏向教育、演示类项目，工业级工具、第三方服务绑定的维护度较低；Pharo的生态更偏向实用开发，FFI机制效率更高，第三方库覆盖了图像处理、网络通信、数据存储、UI开发等绝大多数工业开发场景。
• 发布支持差异：Squeak默认镜像体积大，裁剪和跨端打包工具链老旧，生成多平台独立包需要大量手动适配工作；Pharo原生支持最小镜像裁剪，最小镜像可压缩到几十MB，官方打包工具支持一键生成三端独立发布包，适配成本极低。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者InfluDev