将无内部异步任务的同步函数改写为async函数是否会带来性能损耗？

改写前后代码对比 #

原代码 #

engine.js中方法定义：

getDefaultNodes(){
  return this.defaultNodes;
}

调用处代码：

const defaultNodes = engine.getDefaultNodes();

改写后代码 #

engine.js中方法定义：

async getDefaultNodes(){
  return this.defaultNodes;
}

调用处代码：

const defaultNodes = await engine.getDefaultNodes();

性能影响结论 #

• 该改写会产生极轻微的性能开销，但常规业务场景下完全不会造成可感知的性能问题。
• 单次调用的额外开销仅为纳秒级，只有当该方法被高频调用（如每秒调用数十万次以上）时，才有可能出现可测量的性能损耗。

开销产生原因 #

1. async函数会自动将返回值包装为Promise对象，即使返回同步值也会多一步包装操作。
2. await处理已完成状态的Promise时，会将后续逻辑推入微任务队列调度执行，比同步调用多一次微任务调度步骤。

额外注意事项 #

相比性能影响，更需要注意逻辑兼容问题：如果存在其他未改造的调用点，原来直接获取返回值的逻辑会变成拿到Promise对象，大概率会引发业务逻辑错误，改造前需要全量排查所有调用位置。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ibrahim koz